pastor

La proclamación de Jaime Ravinet como candidato a alcalde de Santiago, primero por parte de la DC y luego por parte del resto de la Concertación, me parece una decisión arriesgada pero políticamente acertada. Arriesgada porque un triunfo rotundo podría aumentar le numero de precandidatos a la presidencia, a su vez que tener a Ravinet como alcalde de Santiago puede ser tanto un apoyo concertacionista para la última parte del gobierno de Bachelet como un nuevo flanco de independentismo y díscola autonomía al interior de la coalición gobernante. Mientras que para a Alvear le significa ceder a sus grupos disidentes, también le significaría a su partido recuperar la comuna de Santiago para el oficialismo, lo que sea merito de ella o no al final igual cuenta. A esperar los resultados y ver que conclusiones se pueden obtener después a partir de estos.

_ . _

A la UDI le hará muy bien para su madurez como partido tener una elección de directiva y dejar atrás la dedocracia que gobernaba sus decisiones. Además creo que con Kast retomarían en parte la ilusión inicial y dejarían esa lucha obsesiva por el poder que caracteriza en la actualidad al grupo fundador. Me extraña de hecho ver que Longueira sea más fiel a los coroneles que a los ideales más cercanos al origen del partido, que representa más en la actualidad Kast. Veremos que resulta de esto.

_ . _

A Bachelet la atacan porque la eligió el pueblo y no las cúpulas de poder acostumbradas a este ejercicio. La lista de espera de presidenciables era larga y ella se los saltó a todos en un vendaval mediático que nada ni nadie pudo controlar. O sino pregúntenle a Insulza, Alvear y Lavín que aún no se recuperan. Sólo Piñera capitalizó en su momento el nuevo escenario, uno donde la DC no tenía candidato, donde Bachelet le robaba el carisma popular a Lavín y donde quedó demostrado que las precandidaturas largas sólo llevan a derrotas grandes. Cuidado Piñera no te vaya a pasar un lavinazo ahora y quedes mirando de lejos La Moneda.

_ . _

Es impresionante ver como RN cada vez existe menos. Cómo el PPD tiene cada vez menos ideología y más sentido práctico. Constatar la cuasi desaparición de los Humanistas. Ver como el bipartidismo que esperaban Guzmán y Pinochet no se llega a producir o sólo lo hace en una escala menor. Asumir que la pluralidad de inicio de los noventas duró tanto como un arco iris después de la lluvia. Y lo peor de todo, estar en compás de espera de un caudillo que arrase con todo. Ahí los quiero ver a todos.

_ . _

La generación perdida. Así pienso de Gutenberg Martínez y Andrés Allamand. Dos jóvenes talentos de la política de inicio de los noventa, que de la mano de Aylwin y Onofre Jarpa podrían haber sido los lideres de los dos principales partidos/bloques de la política nacional, y que, sin embargo, por malas decisiones o pasos dados en direcciones incorrectas, están en una segunda división o en las sombras, jugando más a la conspiración que a la democracia que sonrientes abrazaban al inicio de los noventa. Una lastima.

_ . _

No entiendo la obsesión de Frei de jugar a la carta presidencial si nadie lo quiere de Presidente de Chile nuevamente, fue elegido por ser Frei, pero su gobierno tuvo los mismos problemas de manejo político que el actual. Terminó con una crisis económica que no supo preveer y necesitó de una candidatura blindada al Senado para lograr ser elegido sin riesgos, haciéndolo, sin embargo, con la segunda mayoría en su región. Es sólo juego político para pasarle cuentas a Alvear y su entorno, y de paso permitir a ciertas figuras que se sienten desplazadas meter algo de ruido y demostrar que aún están vigentes. Patético y lo único que logrará es pasar a la historia como un presidente y un político discreto en ideas y en capacidades.

He recurrido muchas veces a estas listas de mi Wikén ideal de la revista de los viernes de El Mercurio, pero aprovechando que ahora vivo en otro lugar y que ando falto de ideas creativas más lúdicas y menos densa, recurro nuevamente a ella para plantear que me gustaría hacer idealmente un fin de semana:
DESPERTAR: de manera natural, vale decir sin despertador, ni por causa ambientales externas como exceso de calor o ruido.
LEER: terminar “La Bodega” de Noah Gordon y buscar algún libro nuevo o atreverme con Paul Auster y “La Catedral de la luz”.
APLAUDIR: lo que sea, llevo tanto tiempo sin ver un espectáculo en vivo, que cualquiera que me haga pasar un buen rato me permitiría aplaudir de buena gana.
ESCUCHAR: alguna vez en vivo a Coldplay, grupo que se ha hecho algo escurridizo a mis intensiones de verlo en vivo.
VER: “Sex and the City” la película, de seguro sirve para reírse y pasar un buen rato.PROBAR: más y más comida catalana, ojala mariscos o pescados al estilo catalán en un chiringuito en la costa mediterránea.
BEBER: Cava, algún rosado bien helado o si tengo suerte un Sauvignon blanc 2008 ya sea de Viu Manet, Veramonte o Los Vascos.
SOÑAR: si es soñar dormido que sea con algo entretenido medio bizarro y si es soñar despierto, sueño con recorrer la costa mediterránea en una lancha o algún tipo de embarcación e ir de cala en cala.
SINTONIZAR: de radio acá no sintonizo nada pues no tengo, peor en un arranque de nostalgia patriótica sintonizar por Internet la Tiempo, Horizonte o Cooperativa.
CANTAR: como un swinger, al estilo Michael Bublé o, utópicamente, Frank Sinatra.
VIAJAR: de entre todos los viajes que tengo pendiente, elijo tres: Marruecos, Estocolmo y Amberes.
DISFRUTAR: de una tarde de domingo sin tener que pensar en el lunes, en alguna terracita, bien acompañado, con un buen vino blanco, música de fondo y la mente casi en blanco.

Si de leer se trata, me inscribo en el grupo de los bien intencionados, aquellos que leen todo lo posible y tratan de sacarle provecho a todo lo que llega a sus manos. Pero en la práctica uno llega a leer mucho menos de lo que quisiera, aunque lo importante es no claudicar. A continuación una ambiciosa lista de 100 aspectos relacionados con la lectura y conmigo. Veamos que tal resulta:
1.- De niño iba a la biblioteca del colegio a leer “El Libro Gordo de Petete”.
2.- Uno de los primeros libros de los que tengo recuerdo de haber leído es “El Principito”.
3.- A diferencia de muchos de los de mi edad nunca enganche con los Papelucho.
4.- “Mala Onda”, de Fuguet, fue mi primer libro con el que pasé de niño a adolescente en cuanto al tipo de libros y al hecho de comprármelo por iniciativa propia., mi iniciación como lector autónomo.
5.- Sergio Gómez es uno de los escritores chilenos más talentoso y menos valorado.
6.- Raymond Carver tiene todas las credenciales para convertirse en uno de mis autores favoritos, sin embargo, nunca he logrado terminar un libro de él ni menos enganchar.
7.-“El Guardián en el Centeno” me pareció un libro correcto pero sobre valorado.
8.- Ray Lóriga es uno de los pocos autores de los que he leído todos sus libros publicados.
9.- “Invierno en la Torre” de Rafael Gumucio es el primer libro que concientemente deje de leer porque no me gustó.
10.- No engancho con el realismo mágico, no me gustó “Cien Años de Soledad” y jamás he logrado llegar más allá del inicio de una novela de Isabel Allende.
11.- Las librerías con cafetería son una de las mejoras ideas que permiten acercar la lectura y hacerla más placentera y cómoda.
12.- “Mala Onda”, de Fuguet es el libro que más veces he releído.
13.- Engancho con un libro básicamente cuando me lo puedo imaginar, cuando logro poner cara a sus protagonistas, muchas veces la de algún actor reconocible y veo el escenario donde se desenvuelve.
14.- Se me ocurren muchas ideas de historias, incluso puedo esbozar como desarrollarlas, pero me freno ante el temor del final.
15.- Los libros de política o ensayos de esa índole son otro tipo de lectura que me atrae mucho.
16.- “El Profeta”, de Khalil Gibran, es uno de los pocos libros de ese tipo que me gusta.
17.- Los libros me parecen caros y de difícil acceso en general, mucho por culpa de impuestos o leyes del mercado, pero también asociado a ciertos vicios editoriales como formatos excesivamente vanidosos y lanzamientos de parafernalia inútil que suben los costos y por ende el precio a pagar por parte del consumidor final.
18.- La lectura de artículos científicos es densa y compleja hasta que uno le coge la trampa, la que consiste básicamente en que muchos de los artículos de un mismo tema comparten citas, introducciones y formato en la forma de redactar, lo que permite que cuando uno ya conoce esos vicios pueda dedicarse a mirar los datos, resultados, discusiones y conclusiones particulares de cada artículo, los cuales nunca son muchos ni complejos.
19.- El último libro que leí fue “El abrazo del oso”, de Juan Forch.
20.- Alguna vez escondí lo que leía por miedo a que me censuraran. No eran libros moral o éticamente cuestionables, solo un poco adelantados a mi edad, según algunos claro.
21.- Me entretiene leer críticas gastronómicas, será porque también me entretiene la gastronomía. Pero por otra parte no me gusta leer de viajes y eso que soy un viajero sin remedio.
22.- Lo que he leído de Jaime Bayly me ha gustado, es cierto cansa un poco, es un tanto reiterativo y facilista en su búsqueda del impacto, pero se deja leer, es entretenido y presenta secamente un punto de vista de la sociedad.
23.- Benedetti me gusta, más que Cortazar o Borges.
24.- Me gustaría empezar a incursionar en la lectura de biografías, serias eso si, nada de conventillo barato.
25.- Hernán Millas es un cronista político-social muy entretenido e interesante de leer.
26.- Esperaba algo más de Hernán Rodríguez Matte de lo que leí en “Barrio Alto”, novela que de todas maneras me pareció bien lograda.
27.- Marco Antonio de la Parra como novelista me hastió, “Te amaré toda la vida”, el libro suyo que leí me pareció agotante, lento y auto boicoteado, tanto en su estructura como en su final.
28.- Me gustaba como escribía Patricia Verdugo, espero darme la oportunidad de leer todos sus libros y escritos varios.
29.- No tengo nada contra las adaptaciones de libros al cine, los considero una interpretación de la obra con mayor o menor acierto, pero para nada un sacrilegio ni un acto cuestionable.
30.- Cuando un libro me gusta mucho y lo termino vivo un cierto duelo por la perdida de esos personajes.
31.- En cuanto a libros, asocio a mi madre con la lectura de “Eva Luna” de Isabel Allende.
32.- El estilo de escritura que gusto es el por mi denominado “realismo real”, o sea aquel que es poco decorado, que cuenta una historia concretamente y tiene su arte en la forma clara de expresarse y en la historia central en si, con una buena pero no excesiva presencia de matices e incorporaciones de la realidad.
33.- No tengo un recuerdo especial respecto a los libros que me hicieron leer en el colegio, muchos libros que tocó leer, pero que no me aportaron ni dejaron nada.
34.- Caminar y leer es mi sello, me encanta, me concentro, me relaja, es lo más.
35.- No existe buen viaje sin algo que leer a mano.
36.- De Ariel Dorfman sólo he leído “La Nana y el Iceberg”, libro que me gustó bastante pero que me dejó con más interrogantes que las permitidas al legado de una historia.
37.- Alguna vez en colegio tuve la ilusa y ambiciosa idea de escribir una especie de “Historia de Dos Ciudades” ambientada en el Chile del 73.
38.- Volodia Teitelbom, Armando Uribe, Roberto Bolaño, Raúl Zurita, Jorge Edwards, Gonzalo Rojas y una larga lista de autores, que no recuerdo en este momento, forman parte de la vergonzosa y larga lista de autores nacionales renombrados y que desde mi ignorancia debo reconocer que jamás he leído y de algunos ni siquiera sé el nombre de al menos una de sus obras.
39.- “Goethe”, de Werter lo encuentro uno de los libros más pretencioso y aburrido que jamás haya leído.
40.- Cuando niño me levantaba a leer la enciclopedia en el especial al parte de geografía, a los pies de mis viejos mientras ellos leían el diario.
41.- No soy consumidor de Best-Sellers.
42.- Mientras más leo, lo que sea, más me doy cuenta de lo mala que está la educación, no se saben expresar ideas, redactar, usar un vocabulario adecuado ni menos documentar correctamente lo que se presenta. Eso se ha perdido, ni los periodistas jóvenes lo tienen, mientras que los viejos independiente de su nivel educacional suelen saber expresarse mucho mejor.
43.- Topaze fue la revista de humor político que me introdujo al interés por este tipo de escritura.
44.- Un amigo perdió la copia dedicada que tenía de “Mala Onda” de Fuguet en un tren entre Amsterdam y Bruselas. Hasta el día de hoy tengo la esperanza de recuperarlo alguna vez.
45.- Eugenio Lira Massi es uno de los periodistas – escritores chilenos que más me ha gustado leer.
46.- Me cuesta leer y entender la poesía.
47.- Solo como un dato sin ningún juicio asociado, pero rara vez he enganchado con libros de autoría femenina.
48.- Las dos novelas y la recopilación de cuentos que leí de Pablo Simonetti me han gustado.
49.- La escritura de este blog es un paliativo a mi frustración por no ser capaz de escribir algo hecho y derecho, en serio.
50.- Tengo una letra horrible, una ortografía pasable y que mejora a través de los años, pero redacto muy bien y en eso me afirmo muchas veces para enfrentar situaciones que prefiero hacerlas por escrito.
51.- Me cargó “Juan Salvador Gaviota”, no hay vuelta que darle.
52.- No hay nada más frustrante que la traducción de un libro al español con acento, vale decir, aquellos libros donde aparecen términos muy localistas asociados a ciertas regiones y que no apelan a la neutralidad del castellano. En especial el caso de las traducciones con acento mexicano que incluso llegan a cambiar la intencionalidad de una frase.
53.- Actualmente estoy leyendo “La Bodega”, de Noah Gordon.
54.- Un buen libro es el mejor compañero de viaje.
55.- Cuido bastante los libros, trato de mantenerlos en buen estado e íntegros.
56.- Prefiero los libros bien subdivididos que facilitan su lectura de manera más amena, aunque haya personas que encuentren que esto fomenta la pereza, el apuro y la indisciplina del lector actual.
57.- Uno de los mayores gustos que he vivido en Barcelona es descubrir la fiesta de Sant Jordi y la costumbre de regalarse libros entre personas queridas.
58.- Intruseando los muebles de mis abuelos he encontrado gran cantidad de libros, algunas sorpresivamente modernos para una pareja tan tradicional como ellos.
59.- Escribir y leer me relaja, vivo intensamente a través de estas dos actividades, emocionándome, riendo, gozándolo a más no poder y evadiéndome de la realidad.
60.- No siento mayor atracción por las obras clásicas, me atraen sus historias pero no su lectura un poco densa para mí.
61.- Aunque reconozco más merito a Pablo Illanes como libretista, sus dos libros publicados me han gustado, en especial “fragilidad”.
62.- Me gusta ir a la Feria del Libro, buscar libros para regalar y para mí.
63.- Al menos una vez en mi vida me leí la Biblia completa.
64.- No me gusta el naturalismo ni ninguna corriente literaria que implique un exceso de descripción del entorno en desmedro de la historia en si.
65.- Muchas veces la entrega del Premio Nacional de Literatura me hace sentir muy ignorante, porque no conozco a los autores ni a su obra, y a los pocos que si conozco no logro leerlos porque no los entiendo y me da la sensación de ser obras muy alejadas y que estos premios reconocen a los autores pero no enganchan con el público.
66.- Es imperativo que las citas bibliográficas encuentren una manera de aparecer en el texto de manera menos invasiva y desconcertante para el lector.
67.- Me gusta leer las dedicatorias de los libros y los agradecimientos del autor, a veces algo puede decir, peor en el fondo lo hago de puro copuchento.
68.- “La Cultura Huachaca” tiene en su atemporalidad su máximo valor, el hecho de poder leerse en diferentes épocas por parte de distintas personas y siempre ser aplicable a la realidad y coyuntura del momento.
69.- Me he excitado muchas veces con relatos sensuales o derechamente eróticos de distintos libros que he leído.
70.- Indie.cl es una de las páginas web que leo habitualmente y espero con ansiedad, es actual y atemporal a la vez, muy interesante.
71.- Estoy en busca de algún autor que me cautive para leer todos sus libros mientras espero que Fuguet y Lóriga editen algo nuevo.
72.- Para evitar la ansiedad por saber lo que viene al leer, en especial en episodios decisivos, tapo lo q viene y solo lo voy descubriendo línea por línea.
73.- Encuentro muy mediocre y de nivel limitado la literatura enológica, en especial la chilena que no es más que uno resumen de caprichos y gustos personales con poca base y credibilidad. Esto incluye columnas desinformadas en diarios masivos, artículos veladamente comprados y reportajes que se basan más en las sensaciones y el ego de quien los escribe que de la información que supuestamente presentan.
74.- Le daría el premio nacional de literatura a Isabel Allende por su prolífica obra, su éxito nacional e internacional, su éxito comercial, su versatilidad y su aporte a la literatura nacional. Todas las opiniones en contras me parecen prejuicios intelectualoides.
75.- “Macbeth” es la obra de Shakespeare que más conozco y más me gusta.
76.- “Harry Potter”, “El Señor de los Anillos”, “Las crónicas de Narnia” y todo ese tipo de literatura fantástica no encaja para nada con mis gustos.
77.- Me gustaría retomar la lectura en inglés de novelas, que sabiamente nos imponían en el colegio.
78.- A “El Quijote” le reconozco muchos metritos, pero al leerlo no me fascinó particularmente.
79.- Si un libro me gusta me lo termino en pocos días, incluso haciéndome trampas para no leerlo tan rápido y alargar más su disfrute.
80.- He leído los dos libros de Andrés Velasco, el ministro, están bien, me gustaron, no son una gran maravilla, pero se dejan leer y son un buen punto de partida.
81.- Si un libro dice garabatos en su idioma original, su escritura debe respetar eso y reemplazarlo por garabatos y no por eufemismos siúticos fuera de circulación.
82.- Tuve la patudez de adaptar un acto de “La Vida es Sueño” de Calderón de la Barca en el colegio, para hacer un versión resumida al montarla.
83.- Quiero aprender catalán y francés bien para poder leer novelas de autores de ese origen en la lengua original.
84.- Cuando leo un artículo científico tiendo a pasar de la introducción a la conclusión y luego ir abordando por partes el resto del texto a medida que lo voy entendiendo, de lo contrario lo leo de corrido y no entiendo nada.
85.- Me gustan los libros de cuentos cortos, encuentro que estos si están bien hechos son casi un vicio.
86.- A pesar de mi poco interés por los clásicos en general tengo interés por leer a Tolstoi y Chejov, de ambos he escuchado que manejan temáticas cercanas a mi interés, espero que la forma de expresarlas también sean de mi agrado.
87.- Reconozco el valor literario de Rodrigo Fresan, pero el primer libro que traté de leer de él se me hizo imposible de abordar.
88.- La falta de neutralidad de los diarios a veces me cansa y enfurece, pero otras me parece entretenido, curioso y al final de todo estimulante, ya que me obliga a leer varios diarios para tener una versión lo más cercana a la realidad posible, al margen de los respectivos sesgos.
89.- Me gusta “La Casa de Bernarda Alba”.
90.- Los libros de autoayuda son dentro de todo lo que hay para leer quizás el tipo de literatura que más me gustaría evitar y en lo posible no llegar a tomar uno nunca.
91.- Soy soberbio e ignorante al enfrentarme al universo de libros existentes y disponibles, pero también soy personalista literariamente hablando y por ende defiendo mi punto de vista al momento de elegir lo que yo quiero y debo leer, aunque pueda ser criticado y ninguneado.
92.- No soy mucho de novelas históricas.
93.- Si no me concentro puedo leer mil veces un párrafo y no llegar a entenderlo.
94.- Rara vez recomiendo libros o me influencio por recomendaciones ajenas.
95.- No me gusta que la gente raye o subraye los libros que no son de ellos.
96.- Nicanor Parra es de los pocos poetas, o en este caso antipoeta, que he logrado leer con agrado.
97.- Aunque suene superficial, la portada de un libro, lo que sale en la contratapa y todo ese tipo de información adicional, paralitetaria, pueden determinar que me acerque y elija o no un libro; no conozco a todos los autores ni tengo tiempo de revisar libro por libro, entonces algún elemento atractivo o interesante deben tener para tomarlo y mirarlo por primera vez.
98.- Necesito ser menos caprichoso al leer, y abordar libros que no me atraen tanto pero que de todas maneras debería poder leer.
99.- Trato de leer el diario todos los días, muchas veces de atrás para delante, con énfasis en política, cultura, espectáculos y crónica internacional, economía y deporte queda generalmente de lado, salvo que la situación lo amerite.
100.- Recomiendo a ojos cerrados releer los libros que lo marcaron a uno, reinterpretarlos y volver a fascinarse o en su defecto desilusionarse irreversiblemente.

El asunto de los grupos y las lealtades al interior de la DC les está pasando la cuenta a todas sus figuras y amenaza con ser la única causa transversal que atraviese al partido. Acá no se trata de que les guste o no Alvear, representa más bien el triunfo de un grupo por sobre el otro. Grupos con barreras difusas e integrantes que transitan por la frontera de acuerdo a la coyuntura. Uno seria el grupo de Aylwin y el otro grupo seria el grupo del resto. Alvear en teoría forma parte del grupo de Aylwin por sumatoria al ser su marido uno de los más cercanos a este y a su vez al ser sindicado como uno de los líderes de esta corriente. Frei en este momento es parte del resto, pero por años bailó con el otro grupo, viéndosele incluso más cercano a ellos que a los herederos políticos de su padre. Valdés es una figura carismática del resto, pero no el líder, ya que a pesar de tener todas las credenciales nunca tomo las riendas para transformarse en la cabeza del partido o más aún en el presidente de Chile. Zaldívar el colorín trató de ser el líder del resto, pero su estilo ambicioso y personalista lo llevó a enfrentarse con otros posibles miembros del resto y le quitó fuerza y validez a su postura.
Acá en cierta manera se podría ver al grupo de aquellos apoyaron el golpe y aquellos que no. Pero a estas alturas me parece más un antecedente de la causa, porque estos DC medio derechistas o amigos del establishment dictatorial es más bien transversal entre ambos grupos. El colorín es el paladín de decir que fue uno de los primeros en luchar en los tribunales para defender a gente con Clodomiro Almeyda, pero paradojalmente sus ideas político – sociales tienen un tinte derechista y en la actualidad su trabajo esta articulado dentro de un pegoteado que tiene como sustento a la Alianza, aunque estos no lo vayan a reconocer nunca.
Belisario y Ravinet en este momento son del resto también, pero me cuesta encontrar coincidencias ideológicas entre ellos. Básicamente por Velasco es uno de los DC más respetado e identificado por y con la izquierda, mientras que Ravinet tiene un dejo más privatizador y de poco dialogo social.
La voluble división entre ambos grupos también varía de acuerdo a quien está en la cabeza del partido. Cuando estaba Adolfo Zaldívar, especialmente su segundo periodo, el resto lo formaban casi todos los dirigentes nacionales. Ruiz-Esquide era un nombre respetable entre los entonces opositores, incluso fue el nombre que lanzaron para la presidencia del Senado que finalmente recayó en Frei. Sin embargo, me cuesta imaginarlo a él como un golpista o amigo de la derecha, entonces no me queda claro si ahora es parte de uno u otro grupo.
Así se puede ir revisando a todos los políticos democratacristianos, para encontrarnos finalmente con que salvo unos pocos extremistas de una u otra postura, la mayoría de ellos no tienden a tomar medidas extremas y simplemente pueden caer en uno u otro grupo de acuerdo a temas o situaciones concretas y no como un abanderamiento por siempre, que en la practica significaría la presencia de partidos dentro de un partido.
Como sea esta división de los demo, las luchas de poder, la dicotomía entre necesidad de renovación en contraposición a la necesidad de tener figuras de peso como rostros visibles de la DC, ha hecho que se desangren entre ellos y la ciudadanía los deje de lado.
Y un partido sin votos no existe. Quizás esa seria la única forma de que se acaben las diferencias y se reagrupen por un proyecto político y no en torno a luchas de poder.

Siempre he considerado a esta persona un político recto y serio, con el nivel suficiente para ser Presidente de la República. Sin embargo, su carisma poco populista y su discreción algo extrema, han atentado en contra de una carrera, que a mi juicio, podría ser notable y destacada.
La manera clara y empática de expresar sus ideas fue lo primero que me atrajo de él. Era un diputado más de la DC, pero que marcó la diferencia con un proyecto de ley que habría una puerta a la madurez política y social de nuestro país: la ley de divorcio. Demócrata, cristiano, católico y hombre de familia, todos descriptores asociados por lo general a adversarios a este tipo de temas. De hecho, esas características eran generalmente esgrimidas por los detractores de esta ley para votarla en contra. Ustedes saben, todo eso de los valores, la familia como pilar fundamental de la sociedad y un sin fin de lugares comunes que no aportan en nada a la solución. Con todos los defectos que le podemos encontrar a esta ley y a pesar de la gran cantidad de enmiendas que se le deberán ir haciendo en el futuro, es un avance considerable para una sociedad que prefería la hipocresía de la nulidad y el desamparo de aquellos que no contaban con los recursos para un abogado.
Entonces tenemos a este personaje no sólo de buena llegada con la gente, sino que además contribuyendo con leyes necesarias, prácticas y aplicables. Siguiente paso en un diputado, como parece lógico, es intentar el salto al Senado. Y así fue. Con malos resultados. El arrastre de Ominami y la blindada candidatura de Romero impidieron su llegada a la cámara alta y el consecuente alejamiento de los cargos de representación popular y de la primera o segunda línea de la política nacional.
Reaparece como Canciller de Lagos, reemplazando a Alvear y asumiendo un desafío para el que a mi juicio no estaba destinado. Labor eficiente y clara, pero falta de sintonía con el Presidente e inexperiencia diplomática, hicieron de su paso por el Ministerio de Relaciones Exteriores un acto correcto pero no destacado dentro de su trayectoria.
Luego ha caído nuevamente en el anonimato, al principio con cargos en los Directorios estatales, que si bien son coherentes con su espíritu concertacionista y su vocación de servicio público, no aportan demasiado a la visión de político más cercano que necesita.
Ahora ha partido fuera de Chile a incrementar su curriculum con la labor académica. Un paso que muchos han seguido, que complementa la capacitación y el curriculum de cualquier dirigente que aspire a convertirse en figura relevante dentro del quehacer nacional. Una decisión que si bien lo relega a un plano muy discreto, espero no merme si historial político.
Entonces para mí sigue siendo un cheque a fecha en política, y en tiempos donde el cheque está perdiendo presencia y las finanzas están cada vez más debilitadas, espero que podamos llegar a cobrar este cheque y tenga fondos de sobra. ¿Posibles desafíos? Intentar una nueva candidatura al Senado, espero por la misma zona, para que no se me caiga del pedestal. O dignamente repostular como diputado, para demostrar la humildad y vocación de los grandes. También podría esperar a que Alvear sea presidenta y blindarla en un gabinete que necesitará mucho apoyo y respaldo. Quizás asumiendo un cargo dirigencial en la DC, partido que necesita a grito figuras potentes, transparentes y atractivas. A lo mejor asumir un reto que en el papel puede parecer algo menor, pero que me parece más bien estimulante, interesante y útil, esto sería ser candidato a alcalde. De alguna comuna que realmente represente, vale decir, de alguna de su distrito original o de la circunscripción que aspiró a representar. Es un hombre preparado y con una gran red de contactos, todo lo cual se podría poner al servicio de una comuna pobre que necesite visión y gestión para salir adelante. Las municipalidades han demostrado ser trampolines para muchos políticos y cementerios para muchos otros tantos con prometedor futuro (o sino pregúntenle a Lavín), pero siguen siendo un gran reto que combina capacidad política, social, administrativa y humana. Ahí Walker sería un aporte y demostraría con hechos su vocación y capacidad.En lo personal creo profundamente en él, es de los políticos que más admiro y, por motivos que no vienen a lugar, lo percibo como un buen hombre, algo que lamentablemente cada vez se puede decir menos de los políticos. Por eso mismo me gustaría verlo un poco más jugado, corriendo riesgos, mostrándose al nivel de un estadista y recomponiendo la esperanza de muchos chilenos que creemos que la política es una actividad para personas de grandeza en todo sentido. Yo siento que Ignacio Walker es esa persona.

Una nueva pausa en este denso blog, el que ha perdido fluidez por mi autoimpuesta regla de darle una orientación más política y que de cierta manera ha impedido que marche más relajadamente. Entonces acá una lista de las 10 cosas que recomendaría a cualquier visitante a Barcelona hacer si es que viene por primera vez a esta ciudad:
1.- La playa, encabeza la lista y es algo que por ningún motivo se puede perder. No porque sea una playa espectacular, con las aguas más cristalinas del mundo ni nada de eso, sino por ser el espacio donde no puede llegar, relajarse y hacer lo que quiera. Es sinónimo de lo que es Barcelona para mi, una ciudad cosmopolita con cierto aire de provincia, que combina las mayores comodidades y el lujo, con la sencillez de una caminata en la playa, espacio ganado hace poco más de 15 años y que permite a la ciudad respirar. No importa día del año, o clima, o compañía, o presupuesto, dejarse llevar hasta la playa, cualquiera de ellas, sentarse a mirar, leer, dormir, broncearse, lo que sea, es uno de los motivos que pueden hacer a alguien disfrutar de esta ciudad más que de ninguna otra.
2.- El Parc de la Ciutadella, por la zona del Born y del Arco de Triunfo. Un parque muy ordenado, aparentemente frío y aburrido, pero con un montón de espacios donde relajarse mirando la vegetación, a las otras personas o simplemente olvidarse del mundo por un rato. Este lugar combina jubilados que salen a su paseo diario, oficinistas en busca de un rayo de sol en su hora de comida, universitarios que van a tirar horas en el pasto, turistas en busca de la mejor foto y románticos como yo que buscan significado a cosas que no necesariamente las tienen, mientras va mirando la diversa y estimulante fauna de este lugar. Los domingos en la pérgola se reúne un grupo a bailar bailes clásicos, y se lo pasan tan bien que hasta dan ganas de entrar, pero hasta ahí llega mi consejo cada cual decide si mira o se une.
3.- Parc Güell, es parte de los lugares turísticos por excelencia de BCN, pero en mi opinión es indispensable de visitar. Razones no faltan, muy lindo, amplio, visitable y aprovechable todo el año, con una vista envidiable de la ciudad y que se puede recorrer al ritmo de cada uno. Es un lugar que tiene una curiosa combinación de hordas de turistas y de locales que se niegan a dejar de ir. Hay espacio para todos mientras se tiene una amplia perspectiva de la ciudad, que lo lleva a uno a darse de que Barcelona es mucho más de lo que uno cree y que sólo sumergiéndose en ella se llegará a conocer a cabalidad.
4.- Las pequeñas callecitas, tanto de la Ciutat Vella o del Borne, son espacios donde aparecen y desaparecen un sin fin de pequeñas tiendas y restaurantes, de esas con rollito, con estilo real o fabricado, con historia de largo aliento o recién construyéndose, con sorpresas y fiascos. Son de esos lugares que cuesta dar indicaciones para llegar, por lo que el único consejo que se puede dar es que se atrevan, que entren, caminen, se pierdan y se arriesguen. Elijan un lugar donde comer por pura intuición, entren a las tiendas de jóvenes diseñadores, intérnense en el barrio sin prejuicios y con una capacidad de sorprenderse a tope.
5.- Las terrazas, espacio público/privado ganado por la gente y que es imprescindible disfrutar al menos una vez a la semana. Acá, al igual que muchas partes de España, dos mesas y sus sillas en la vereda ya hacen una terraza. Luego un café, una caña o lo que sea que haya sobre esa mesa, completa el cuadro necesario. De ahí la diversidad de gente que se puede encontrar ahí es simplemente fascinante. El apuro de la comida, el relajo de los almuerzos, la cervecita a media tarde o la cena con amigos al final del día, es solo parte de lo que ahí se vive. Te sientas en un lugar público que un privado explota con respeto y complementa a la ciudad, haciendo de esta un lugar puertas a fuera, la ciudad se vive en la calle y todos sus habitantes están invitados a vivirla como mejor les parezca.
6.- Los espectáculos, aunque a decir verdad es una recomendación teórica de mi parte porque no me he dado la oportunidad de aprovechar la Barcelona artística. Acá todo el tiempo hay algo que hacer o ver, conciertos, obras, lanzamientos, eventos, lo que sea, si uno quiere un poco de arte en su vida, en esta ciudad lo podrá encontrar. Hay que venir si con la idea clara y la vocación de encontrar lo que se busca, porque a veces es tanto lo que hay que uno se pierde y le pasa como a mí que termino sin ver nada. Las guías de ocio o la cartelera de cualquier diario sirven de guía, o por último a seguir el instinto hasta dar con lo buscado.
7.- La comida, como no, es España un lugar donde se disfruta mucho de la experiencia de comer, pero además es Catalunya un lugar donde esa comida es de un nivel superior, y es Barcelona una ciudad donde la diversidad de opciones es tal que puede llegar a confundir. Esta la opción de primera noche de las tapas, para saciarse de jamón, patatas bravas, olivas, manchego, croquetas y algún pincho más gourmet hasta saciar la necesidad de comérselo todo. Luego ya vendrá el trabajo más personal de encontrar ese restaurante que encaja perfectamente con nosotros. Las mismas calles donde los mandé a perderse antes están llenas de lugares notables. O irse a la segura con algún lugar de tapas vasco, o buscar por Gracia un restaurante más tranquilo. Jugársela por un arroz que para esta gente es mucho más que un simple arroz. Mar y tierra, lo que busquen. Sólo les pido que si llega la desesperación y el hambre no puede esperar no entren a un local de comida rápida de cadena internacional y opten mejor por el humilde bar del lado donde podrán disfrutar de un sencillo pero majestuoso bocadillo de jamón en pan con tomate. A propósito, no se les ocurra mirar en menos este famoso pan con tomate, seria una ignorancia que sólo les restaría de poder disfrutarlo.
8.- Moverse, aprovechar la conectividad de la ciudad condal y buscar algún lugar en los alrededores que te saque un poco de la postal turística y te sumerja en la diversidad de Catalunya. Puede ser un Cercanías a Sitges, o un tren de media distancia Girona, o el transporte público urbano de la propia ciudad que te traslade a barrios menos céntricos pero igual de dignos de ser conocidos. Las playas hacia el norte o el sur de Barcelona pueden ser más agradables, pequeños pueblos más hacia el interior o una visita a las bodegas del Penedés, complementará de mejor manera el viaje a esta región que en su diversidad tiene su fortaleza.
9.- Cultura e historia, museos, iglesias, ruinas romanas, y un sin fin de lugares por ver. Si eres de los que disfruta conociendo el origen del lugar donde estas, la formación de la sociedad con la que estás interactuando y trascender a través del arte que ha ido decorando su historia, Barna no te desilusionará. Está el arte puro y duro, pero más que eso está el arte en la calle, con las construcciones de Gaudi encabezándolo. O pueden encontrar vestigios de las civilizaciones que pasaron previamente por acá. Pueden encontrar historia por todas partes, sólo hay que tener ganas de conocer y la madurez suficiente para no atosigarse, para no convertirlo en una carga y si en un plus.
10.- Lo último, no el último consejo, sino que lo último de la moda, las tendencias más en boga, lo que se lleva o se llevará esta, la próxima y la subsiguiente temporada. Caminar por Paseo de Gracia mirando las tiendas más famosas del mundo, impresionarse con el estilo y los precios. Y mientras se camina no sólo mirar las vitrinas sino que además a la gente que circula con uno. Ver como cada cual va con su rollo sin más, complementando lo último de la moda con lo último limpio que encontraron en su closet antes de salir. Como un pelo parado, un par de zapatos dorados, o una fashion victim, es simplemente una expresión de libertad, autonomía y respeto. Mirar es gratis y recomiendo hacerlo en Barcelona hasta el último minuto.

Este tema de la crisis me supera. A veces me siento demasiado ignorante como para entenderla a cabalidad y otras tantas me siento demasiado engañado como para poder efectivamente entenderla. Existen una serie de factores que para mi caen en la categoría de interrogantes y que me permiten vislumbrar que estas cosas más bien de carácter macro y basadas en la especulación sólo tendrán efecto en la parte micro de la economía y que las fuentes de origen, millones más millones menos, no la llegaran a sufrir realmente. Y a sufrir me refiero a no tener dinero para alimentarse y vivir con lo básico, no es un asunto de cambiar o no el coche, es algo un poco más cotidiano.
Pero vamos por partes, ya que antes de poder tratar de plantear una conclusión prefiero tocar aquellos puntos que me generan estas interrogantes. Veamos:
Crisis alimentaria. Unos culpan a los biocombustibles, reclaman que por estar usando terrenos agrícolas para el cultivo de fuentes generadoras de energía y no para producir alimentos, estos últimos escasean y por ende suben los precios. Frente a esto que puede tener una pequeña parte de razón, me nacen más bien posturas de desafío hacia este reclamo. Por años se han dejado amplias zonas al margen de la producción agrícola de alimentos por diversas razones. En algunos caso son tierras que por explotaciones productivas anteriores quedaron inutilizadas o contaminadas, y al usarse para alimentos estos serian tóxicos o de pobre calidad para el consumo humano. A su vez grupos ecologistas han vetado el uso de semillas transgénicas para obtener alimentos que sean consumidos por humanos o por animales que luego serian consumidos por humanos. En este caso donde las plantas no se comerían, varias de estas barreras desaparecen. Por ejemplo, en Chile el sector de Ventanas es una enorme valle que por la contaminación ambiental no puede usarse para cultivos agrícolas y sus aguas también presentan altos niveles de polución, perfecto, hagamos siembras de maíz o remolacha, o la fuente de energía que sea, para biocombustibles en esa zona y lo usamos con este fin. Alguien puede decir que por la toxicidad acumulada por el suelo no crecerán las plantas, OGM entonces, vale decir, organismos genéticamente modificados para resistir estas condiciones adversas. No existe riesgo que pasen a la población puesto que no irán para consumo humano y además hace ya bastante tiempo que es sabido que estas semillas puras vendidas por las grandes empresas no se reproducen, así se aseguran que les compren todos los años y no genere cada productor su semillero. También aprovechemos y usemos semillas con capacidad para crear grandes volúmenes de biomasa con la concentración de carbohidratos, lípidos o proteínas que aseguren tener un nivel suficiente para obtener la energía. Es todo un asunto de voluntad de todas las partes. Regulación por parte de la autoridad y responsabilidad para operar con estas nuevas herramientas por parte de los productores, es lo único que se necesita..
Pero resulta ser que si solucionamos lo anterior los precios del los alimentos seguirán altos. Ya no seria el combustible el problema. Claro, hay menos petróleo por los motivos que sea, pero si alcanzamos un nivel importante de producción de biocombustibles, seremos capaces de contrarrestar la injerencia del petróleo sobre todas las áreas de producción. Viene entonces el productor de semillas, vegetales, frutas o el alimento que sea y le pagan dos monedas por un enorme saco de su producción. Vamos al supermercado y me cobran 50 monedas por tan solo un kilo de ese producto. Sumemos el transporte, los sueldos de las personas asociadas al proceso productivo y logístico, el envase, un par de gastos más y no llegamos ni por cerca al precio que debemos pagar en el supermercado. Conclusión, no puedo comprar ese alimento. Ni yo ni nadie. Se acumula el producto por falta de demanda, entonces este intermediario va y le dice al productor que ahora le pagará una moneda por el mismo saco que se llevó antes. Justificará que la gente no compra el producto, que se le almacena en las estanterías y que es un capital de inversión estancado por demasiado tiempo sin moverse ni generar ganancias. El productor acepta, aunque escasamente cubrirá sus costos de producción, pero hará un sacrificio con tal de asegurar su permanencia en las góndolas de los supermercados. El consumidor seguirá viendo el mismo precio o incluso superior, ya que al tener poca movilidad el intermediario nos dirá que es más caro pues debe suplir el capital de riesgo. Así vamos un tiempo hasta que el productor quiebra, nuevo cesante, mayor carga social pública. El consumidor o compra y renuncia a otros bienes o deja de comprar o lo suple con algo que pueda compensarlo o simplemente no lo sustituye. Tufillo a crisis. Ni el productor ni el consumidor tienen los medios ni la influencia para reclamar por esta injusta situación y por lo tanto deben callar y acatar lo que el sacrosanto mercado decidió por ellos. Alto. Este no puede ser, si yo puedo hacer producir un kilo de arroz de calidad a un precio y hay alguien que lo necesita y que está dispuesto a pagar ese precio e incluso un poco más, ¿porque ambas partes terminan perdiendo? El productor podría tener un buen vivir, ganar lo que corresponde y reinvertir. El consumidor podría comprar lo que necesita e incluso disponer de parte de sus recursos para otras actividades. Pero alguien señores se queda con la gran parte del dinero, y es nada más ni nada menos que el bravucón del pueblo. El primero que sale exigiendo medidas a las autoridades, desafiando a los productores para que sean capaces de producir más por menos y seduciendo satánicamente a consumidores para que con su compra ayuden a paliar esta crisis que se avecina y que puede llegar a tener insospechadas consecuencias. No abogo en contra del libre comercio, de la competencia, del mercado como ente regulador, ni menos satanizo contra nadie en particular. Solo pido un comercio justo, a escala humana, dejemos las jugarretas y los juegos de estrategia para otras cosas, acá de lo que se trata es de dar a la población aquellos elementos mínimos y básicos para un buen vivir.
Pasemos a los paros. A las huelgas. Justificadas o no, la percepción del pueblo es egoísta y sólo reacciona a aquellas acciones de fuerza donde se ve de manera directa e inmediata afectado. Un mes de paro de los trabajadores del poder judicial, ni nos enteramos. Huelga de hambre de un grupo de apoderados de una escuela marginal por las malas condicionas en las que deben estudiar sus hijos, a nadie le interesa, o al menos hasta que alguien muere o sale alguna niña llorando por cuasi cadena nacional porque no puede ir a clases ya que se resfrío en la misma sala de clases ya que hay un hoyo en el techo por donde entra la lluvia y el frío. Como dijimos la justificación no está en juego acá, es el egoísta impacto sobe cada uno lo que nos hace evaluar si este paro es realmente un problema grave. El asunto, sin embargo, cambia cuando es un grande un poderoso el que decide presionar. Pero no se confundan no son los dueños del poder y del dinero los que aparecerán protestando. No están, o no sienten que están, para eso. La manifestación la harán aquellos que tienen una mayor identificación con el pueblo y por ende le dan un carácter de demanda más social a la medida de presión. Seamos concretos, cuando los transportistas quieren protestar no aparecen ellos haciéndolo, sino que sus chóferes, los cargadores, aquellos que, si el dueño de la empresa decide cerrar el negocio y llevarse el dinero para otro lado, quedarán sin trabajo y con nada. Entonces bloquean, atacan al que no adhiere al paro, impiden el abastecimiento de alimentos y otros bienes y servicios a la sociedad y generan un ambiente de caos que esperan que juegue a su favor. El poder de ellos es el poder del más fuerte sobre el más débil, es un poder prepotente, que sin ser necesariamente más valido que otras demandas sociales impone sus demandas por el concepto del abrazo del oso donde evita que cualquiera se le oponga y que todo el resto quedemos sujetos a su actuar. La gente mediaticamente estimulada cae presa del terror y llena el automóvil de combustible (seremos de la clase trabajadora y esforzados trabajadores pero del auto no nos bajamos), compra alimentos por sobre sus necesidades reales, alimentos que por lo demás subirán rápidamente de precio (claro oferta y demanda, mucha gente quiere lo queda y quien sabe cuando llegue más, hay que aprovechar entonces de sacarle provecho) y grita a los cuatro vientos que así la cosa no aguanta más. Esta sobre reacción ayuda a aumentar el problema pero no aporta solución. Se negocia, se cede en cosas que racionalmente no se debería hacer y asunto resuelto. Una vez más perdidas públicas y ganancias privatizadas.
Porque eso ultimo es el punto. Se habla de los beneficios del libre mercado, sin embargo, cada vez que estas leyes mercantilistas actúan, los defensores de este modelo salen exigiendo a la autoridad publica que tome medidas o aumentará la cesantía y quien sabe cuantas tragedias más. Pero si les va bien y se quiere lograr un aporte de estos empresarios a la canasta social, estos lo niegan tajantemente, reclaman contra los impuestos y piden que por favor los dejen trabajar libremente para hacer crecer la economía. Sus bolsillos más bien.
Creo que la actividad privada y empresarial es fundamental para que un país progrese y tenga diversidad y empuje. Pero hay espacio para todos. Para un estado que asegure las condiciones mínimas y básicas para la sociedad, que de un marco de acción a los privados y regule la interacción entre todos los participes de este mundo donde nos toco vivir, sobrevivir y convivir. También hay espacio para artistas que nos liberen la mente, el cuerpo y el espíritu. Para grupos espirituales, organizaciones deportivas, círculos de intelectuales, empresarios geniales y hombres de gran valor que se dediquen a pensar el mundo que queremos. Nadie sobra, pero tampoco nadie es más importante que nadie. Ni siquiera los especuladores de las bolsas que generan crisis para poder inyectarse la angustia como heroína estimulante en sus venas, aún a costa de acciones irresponsables que en un principio brillaran como una estrella fugaz y que a futuro traerán problemas y dolores de cabeza fácilmente evitables.
Para terminar, los invito a todos a pensar la sociedad. A exigir tanto como entrego. A actuar responsablemente, mirando hacia el lado y viendo si mi vecino también disfruta como yo o si a lo mejor me puede ayudar a salir de mis propios problemas. El estado es un grupo de iguales a los que nosotros entregamos el poder para autorregularnos y vivir bien. Los empresarios son iguales que juegan un rol de riesgo y beneficio entre nosotros. Y así cada uno aporta, seamos generosos y no clamemos al cielo sólo cuando nos quebramos una uña. Por último una frese sencilla que sin embargo dice mucho: Paz y bien.

Después de pensarlo un tiempo he llegado a la conclusión de que Carlos Bombal no existe. En el mundo de la política claro, no soy nadie para ningunear la existencia de una persona en la vida real. Pero si en un mundo ficticio como es el de la política. Esto ya que en la actualidad no es más que un recuerdo, y en el pasado una persona caracterizada básicamente por su funcionalidad.
Al remontarnos a sus primeras intervenciones en el quehacer público nos encontramos con él como alcalde de la comuna de Santiago hacia el ocaso de la era pinochetista. Luego pasando la prueba de la blancura democrática es elegido diputado por ese mismo distrito. Hasta ese momento era digno heredero del régimen, con un toque moderno y noventeramente frívolo en su look. Contaba con el respaldo de los duros, era del gusto de las damas más conservadoras, a su vez que atractivo para el electorado más joven e impresionable.
Apoyándose entonces en esa popularidad, y frente a la necesidad de la UDI de empezar a cimentar su despegue electoral y dominio aliancista, acepta dejar Santiago centro en dirección al oriente. Ahí RN y la UDI disputarían el cupo de la Matthei quien venia saliendo recién del escandaloso Piñeragate. La opción de la derrota era impensable y en ese sentido cualquiera de las dos opciones de triunfo eran beneficiosas para los gremialistas. Si le ganaba a Allamand el derrotado seria la cabeza de RN y si salían elegidos a los dos dejaban fuera a la Concertación de ese distrito y hacían un pequeño homenaje al maquiavélico sistema binomial de su fundador Jaime Guzmán. Ganaron ambos y lo holgado de estos triunfos permitió evitar batallas muy duras o derrotas humillantes entre socios, aunque el desfile de millones fue francamente ofensivo.
Las segundas partes rara vez son buenas y esta no fue la excepción. Cuatro años después ambos personajes aspiran al siguiente nivel, ser senadores. Una agrandada UDI necesita de un buen triunfo no sólo acá sino que a nivel nacional para consolidarse, aunque sea a costa de quedarse con el cupo que deja Piñera, que en teoría RN espera retener, y de derrotar al leal pero desconfiable Allamand. Ambos candidatos derrocharon casi tantos millones como en una elección presidencial, un juego morboso que los hizo prácticamente olvidarse de sus contendores y dedicarse a desangrase mutuamente. Resultado final, Bombal se impone.
Un correcto desempeño en el Senado y una figura con buen potencial electoral en su circunscripción hace pensar que la reelección sería el siguiente paso lógico. Pero no. El funcional Carlos debe dejar el cupo a Pablo Longueira y como premio de consuelo le entregan la ambiciosa misión de romper con el doblaje de la Concertación en la octava región. Nadie se puede enojar si te echan de un lugar con un lindo regalo, un regalo tan intangible como un voto de confianza. Si esta zona ya era difícil para la derecha a secas, más difícil le es para un derechista y afuerino, y Bombal en la practica no era de ahí. Da igual que establezcan una dirección para demostrar que viven en la región, eso no los hace jugar de local y con eso ya dan un excelente argumento para atacarlo de entrada. Eso y su escasa conexión con el electorado hicieron que por primera vez en democracia Carlos Bombal sufriera una derrota, y la UDI tuviera que lamentar la perdida en silencio de uno de sus mas leales colaboradores. En silencio porque la consigna era celebrar los triunfos de Matthei, Chadwick, Longueira, Novoa y otros lideres gremialista, y con la discreción que los caracteriza solidarizaron con el dolor de Bombal, pero no le dieron gran importancia, pública al menos.
Pero el hombre, ya lo dijimos, es funcional y leal. Y el partido lo necesita, y el está disponible, aunque sea más bien un comodín en el póker de la negociación electoral. Cuando un rebelde De la Maza liberado de su pasado lavinista y habiendo roto los pocos lazos que tenia con la UDI, plantea que será si o si candidato y al ver que si de verdad cumpliera su amenaza derrotaría a cualquier candidato por Las Condes, el partido decide sacar el nombre de Bombal. Personaje muy alineado con lo que al electorado de Las Condes le gusta. Ya fue su diputado y Senador, ya ha sido alcalde y, lo mejor de todo, no caerá en mediáticas excentricidades que tanto le cansan a la gente bien. La verdad no sé si Bombal quería ser alcalde, si la UDI alguna vez pensó seriamente en candidatearlo o que, como fuera su nombre ahí estaba para lo que fuera necesario. Vocación política tiene el hombre de seguro, vocación pública no se que tanta porque lealtad con sus electores tiene poca al cambiarse tanto de zona. Es de esas personas que son más leales con su partido que con el pueblo. Y eso sin ser bueno ni malo, es un factor a tener en cuenta.
Para terminar, explicaré el origen de mi especial sarcasmo en esta columna dedicada a Carlos Bombal. Corría el tiempo de la elección senatorial por Santiago poniente, año 97, yo viviendo mis últimos minutos de católico llegaba tarde a misa, de seguro porque ahí tendría que juntarme con mi familia para hacer algo después. Sin vergüenza llegaba tarde, y sin vergüenza tampoco llegaba también tarde el protagonista de estas líneas, directo a pararse en el pasillo central de la iglesia, al final, en el momento exacto en que se abren las puertas, la misa ha terminado y todos los feligreses al darse vuelta para marchar, lo ven a él, perfectamente vestido, perfectamente peinado y perfectamente dispuesto a saludar a todo aquel que quisiera y pudiera darle su voto, claro está, con la mejor de sus sonrisas. A mi me gusta la política como una actividad que busca defender ideas por el bien común y que apoyen la dignidad del hombre. No para estos lamentables espectáculos.Que será de Bombal ahora es algo difícil de saber, ministro en un potencial gobierno de la Alianza, candidato al senado por alguna región del país que requiera de su presencia, perdón donde la UDI lo requiera. O a lo mejor ya cumplió, se privatizó y se retiró de la actividad. Como sea, espero que utilice todas sus herramientas y ese servilismo en aportar y ayudar la pueblo. Es una causa más noble y perdurable señor Bombal.